🎙 Dlaczego „realiści” się mylą?
Dla Piotra Zychowicza i Jacka Bartosiaka historia przypomina grę komputerową – mówi mi Estera Flieger.
„W Polsce tak zwani realiści historyczni – Piotr Zychowicz czy Jacek Bartosiak – przedstawiają się jako ludzie, którzy mają racjonalną i trzeźwą ocenę historii. W rzeczywistości jednak to oni właśnie traktują historię świata, jak grę komputerową, gdzie można do woli zmieniać parametry i ustawiać rozgrywkę tak, aby uzyskać pożądany wynik. Ale to tak nie działa. Nie można mówić, że gdyby historia potoczyła się, jak my chcemy – na przykład Polska w przededniu drugiej wojny światowej nawiązała sojusz z III Rzeszą – to i rezultaty byłyby takie, jak my chcemy. A to jest mój zarzut do polskich internetowych realistów” – mówi mi w najnowszym odcinku podcastu „Dwie Lewe Ręce” Estera Flieger, publicysta historyczna i autorka tekstu „Realistów zabawy z historią”, krytykującego ten nurt myślenia.
W naszej rozmowie spieramy się też o to, czy historia to nauka ścisła, czy można w Polsce krytykować Stany Zjednoczone, czy „Ludowa Historia Polski” Adama Leszczyńskiego jest w porządku (moja rozmówczyni uważa, że nie) i czy w Ukrainie jest nacjonalizm (zdaniem Estery: również nie).
Gorąco zachęcam do wysłuchania całości!
Zanim stąd uciekniecie, mam gorącą prośbę! Przygotowanie takiej rozmowy i jej montaż w warunkach domowych (szczególnie jeśli nie ma się od tego całego sztabu ludzi) kosztuje masę czasu, a ja nie jestem zawodowym producentem dźwięku – zaś korzystam ze sprzętu i pomocy znajomych. Czy jesteście w stanie pomóc mi w realizacji kolejnych podcastów i nieco się dołożyć? Możecie zrobić to w serwsie Patronite albo wybierając płatną wersję subskrypcji moich tekstów powyżej. Wasze wsparcie pozwoli mi rozwijać tę formę i publikować więcej rozmów – takich jak ta!
Jeśli wolicie wesprzeć mnie jednorazowo wybraną przez siebie kwotą – możecie postawić mi kawę w serwisie buycoffe.to. Również te środki przeznaczę czym prędzej na inwestycję w sprzęt i kolejne odcinki podcastu.
